Отсутствие финансовой возможности расплатиться по долгам является фатальным для предприятия и представляет угрозу для ее руководителя. Привлечение к ответственности директора при банкротстве – ситуация распространенная и достаточно частая. Хотя по общему правилу компания и ее руководитель не отвечают по обязательствам друг друга, на практике все складывается иначе. Директора действительно могут привлечь к ответственности, и не только в финансовом плане. Подробнее об этом поговорим в статье.
Какую ответственность несет директор в случае банкротства компании?
Наиболее распространенным видом ответственности руководителя является гражданско-правовая. Она предполагает возмещение убытков, которые компания понесла из-за нарушений должностного лица, а также субсидиарную ответственность, то есть, погашение долгов предприятия за счет конкретного человека (директора).
Второй вид ответственности – административная. К ней привлекают в соответствии со ст. 14.12 КоАП за нарушение процедуры банкротства. Например, если директор намеренно объявит общественности о несостоятельности своего предприятия в целях избежать уплаты долгов, но при этом финансовая возможность у компании для исполнения обязательств имеется, ему грозит штраф до 10 тысяч рублей. А если судом будет установлено, что руководитель своими действиями привел фирму к банкротству, то ответственность будет куда более серьезной.
Наиболее неприятным исходом для руководителя предприятия является привлечение к уголовной ответственности. Она наступает также за фиктивное и преднамеренное банкротство, если вина директора доказана, а само действие причинило ущерб в размере 3 500 000 рублей и более. За это нарушителю грозит не только денежное взыскание, но даже тюремный срок до 6 лет.
Когда директор может быть привлечен к ответственности?
В первую очередь необходимо отметить, что при банкротстве ООО ответственность директора и учредителя наступает при наличии одинаковых оснований. То есть, понести любое из перечисленных выше наказаний может каждый из них, если нарушения будут доказаны.
Так, основаниями для привлечения руководства к ответственности являются:
- нарушение процедуры и сроков подачи заявления о банкротстве;
- заключение фиктивных сделок;
- взаимодействие с недобросовестными контрагентами;
- дробление бизнеса в нарушение действующих норм;
- намеренные действия по непредставлению отчетности в налоговые органы;
- проблемы в ведении бухгалтерского учета.
Причины для привлечения директора фирмы к ответственности могут быть и другими. В действительности сделать это не особо тяжело, поскольку на документах всегда присутствует подпись руководителя, а значит, он легко оказывается виновным в совершении нарушения, даже если первоначально не осознавал неправомерность своих действий.
Как налоговые органы выявляют нарушения?
Многие люди стремятся скрыть своим противоправные деяния, чтобы избежать ответственности генерального директора за налоговые нарушения. Однако их попытки далеко не всегда оказываются успешными, поскольку граждане не до конца понимают, по какой схеме действуют налоговики, чтобы обнаружить нарушения.
Так, работа ФНС происходит в формате проверок. Они бывают:
- камеральные – проводятся в самих инспекциях и предполагают исследование предоставленных компанией отчетов и иных документов;
- выездные – проводятся по месту нахождения плательщика, мероприятиям могут подвергаться абсолютно любые документы предприятия;
- встречные – проводятся в отношении контрагентов недобросовестной фирмы.
В целом, при любой из перечисленных проверок налоговики внимательно изучают документы, сопоставляют факты и выискивают нарушения. Иногда для прояснения ситуации они опрашивают свидетелей, которыми могут быть абсолютно любые работники компании или лица, связанные с ней (например, контрагенты по договорам, акционеры и другие).
Вместе с этим стоит понимать, что именно указывает на недобросовестные действия компании в лице ее директора. Даже если нарушения не очевидны, налоговики вполне могут сделать предположение об их наличии и начать искать их более стремительно. Таковыми признаками противоправных деяний руководителя являются:
- выплата заработной платы работникам «в конвертах»;
- явное занижение НДС;
- создание нескольких мелких филиалов (или другие действия, связанные с незаконным дроблением) незадолго до банкротства;
- расхождение цифр в декларациях;
- заключение сделок с контрагентами, которые уже зарекомендовали себя как недобросовестные;
- отказ от погашения текущих долгов на протяжение длительного времени при наличии реальной возможности расплатиться по обязательствам.
В целом, сотрудники ФНС представляют собой квалифицированных специалистов, которые знают, что именно нужно проверить и на что «надавить». Им не составит труда выявить нарушения, как бы руководство предприятия не старалось их скрыть. Однако даже в таком случае директор имеет возможность минимизировать риски для самого себя – об этом поговорим далее.
Как минимизировать риски для директора?
Лучшим способом справиться с непосильной задачей станет юридическое сопровождение банкротства. Оно предполагает помощь высококвалифицированных специалистов на каждом этапе признания юрлица несостоятельным. Хороший юрист разбирается в разных сферах законодательства, а потому может защитить как компанию в целом, так и каждого из работников в отдельности.
Специалист не только даст консультацию, но и поможет собрать нужные документы, подать ходатайства и заявления в нужные органы. Кроме того, он изучит бумаги предприятия, чтобы понять обстановку и сформулировать правовую позицию в защиту своего клиента.
Уголовная, гражданско-правовая, административная, а также налоговая ответственность директора наступает в самых разных ситуациях. Иногда избежать ее становится очень проблематично, однако облегчить свою участь и предотвратить многие риски все же вполне реально. Именно такие услуги оказывает юрист по банкротству. В его полноценной помощи можно быть уверенным, поскольку настоящий специалист приложит все усилия для достижения благоприятного результата и защиты клиента.
